Matthew Cullinan Hoffman, correspondente na América Latina
BRASÍLIA, Brasil, 29 de setembro de 2010 (Notícias Pró-Família) — Numa evidente tentativa de frustrar uma campanha pró-vida em massa na internet contra seu partido, Dilma Rousseff, a candidata presidencial do Brasil que mais tem chances de ganhar, disse para os meios de comunicação da nação hoje que ela é católica e é “pessoalmente contra o aborto”.
“No meu projeto sou favorável à valorização da vida”, disse Rousseff. “E eu pessoalmente sou contra o aborto, que é uma violência contra a mulher”.
Rousseff fez as declarações depois de um encontro com vários líderes políticos e religiosos, o qual foi organizado em aparente resposta à disseminação de muitos textos e vídeos de internet criticando a ela e ao Partido dos Trabalhadores por apoiar o aborto.
“Falei para os pastores que, do ponto de vista da presidência, tem mulheres que recorrem ao aborto e elas têm que ser atendidas,” disse Rousseff, se referindo à política brasileira de dar assistência médica às mulheres que provocaram aborto em si mesmas, apesar de sua ilegalidade. “Nós respeitamos e valorizamos a vida”, acrescentou ela.
Indagada se sua posição estava em conflito com a do Partido dos Trabalhadores, que é um partido socialista pró-aborto do qual ela é membro, Rousseff esclareceu que “passamos o governo inteiro com uma posição. Agora, somos um partido democrático”.
Contudo, Rousseff também repetiu a posição pública do Partido dos Trabalhadores sobre o aborto, chamando-o de questão de “saúde pública”, um termo comumente usado pelas organizações abortistas mundiais. Ela também disse que se opõe a um plebiscito sobre o assunto, que no Brasil — que é fortemente pró-vida — levaria quase que certamente a uma rejeição ao aborto.
O ativista pró-vida Julio Severo, que tem feito forte oposição à reeleição do Partido dos Trabalhadores, disse para LifeSiteNews que as palavras de Rousseff indicam sua “falta de clareza e honestidade ideológica”.
“Ela diz que pessoalmente é contra o aborto e voltou a frisar que ‘defende que o aborto seja tratado como uma questão de saúde pública’”, acrescentou ele.
“Tal qual Dilma, [o presidente brasileiro] Lula também se declarava católico, dizia que pessoalmente era contra o aborto e defendia que o aborto fosse tratado como questão de saúde pública”, disse Severo. “Em 2002, o candidato Lula também havia feito o compromisso de não deixar seu futuro governo promover o aborto e o homossexualismo. Mas depois de eleito, seu governo promoveu tanto o aborto, a nível nacional e internacional, que tememos que, na melhor das hipóteses, Lula tenha sofrido algum ataque de amnésia”.
Dilma Rousseff é amplamente vista como a sucessora escolhida do presidente Luiz Lula da Silva, que, apesar de sua posição pró-aborto, está deixando o cargo com um índice de aprovação de 80%.
O aborto é ilegal no Brasil e é punido com penalidades criminais em todos os casos, exceto estupro. As pesquisas de opinião pública indicam que mais de dois terços dos brasileiros se opõem a uma descriminalização maior do aborto.
Cobertura relacionada de LifeSiteNews:
Pastor brasileiro é ameaçado pelo governo por se opor às políticas pró-aborto
http://noticiasprofamilia.blogspot.com/2010/09/pastor-brasileiro-e-ameacado-pelo.html
http://noticiasprofamilia.blogspot.com/2010/09/pastor-brasileiro-e-ameacado-pelo.html
Traduzido por Julio Severo: www.juliosevero.com
Veja também este artigo original em inglês: http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/sep/10093001.html
Copyright © LifeSiteNews.com. Este texto está sob a licença de Creative Commons Attribution-No Derivatives. Você pode republicar este artigo ou partes dele sem solicitar permissão, contanto que o conteúdo não seja alterado e seja claramente atribuído a “Notícias Pró-Família”. Qualquer site que publique textos completos ou grandes partes de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com em português tem a obrigação adicional de incluir um link ativo para “NoticiasProFamilia.blogspot.com”. O link não é exigido para citações. A republicação de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com que são originários de outras fontes está sujeita às condições dessas fontes.
Postagens
1 comentarios:
CAROS AMIGOS
O PT é dominado por gente amoral, dizer que é uma questão de saúde pública porque milhares de mulheres morrem tentando o aborto é SOFISMA e a distinto da medida de facilitar, promover, amparar,estimular o aborto, Dilma acha que abortar não é bom ,mas como a decisão seria da mulher e não do estado ,caberia ao estado amparar a decisão. É AQUI que ela se engana!.
1º Quando o uso do nosso corpo implica no prejuízo ao de outros,neste caso em morte, nosso direito de decidir é restrito, ex: um piloto em pleno vôo diz à tripulação - " não vou mais pilotar,o corpo é meu, a mão é minha,os olhos são meus e este corpo não quer pousar esse avião" - pergunta-se a lei deve defender esse direito de piloto? ou deve criminaliza-lo e puni-lo sempre que possivel?
2º O aborto já é permitido em caso de estupro e risco de vida da mãe, e o STF "aparelhado" conduzido por Ellen Gracie tem tambem aberto brechas como dos dos bêbes utilizados para produzir células tronco.
3ºNa verdade o que feministas fúteis e petistas corruptos querem é abortar por qualquer conveniência da mãe, até se for pra fazer lipo-aspiração,e isto à custa de impostos, pois essa raça de bandido sempre vive sugando do estado.
4º O grande nºde mulheres que supostamente perdem a vida tentando aborto deve ser tratado como saúde pública sim!, mas para amparar a mãe a ter o filho, dar-lhe condições de cria-lo, sim!,fortalecer as familias econômica e moralmente sim! evitar a promiscuidade sim!orientar e apontar para as consequências e responsabilidades do ato sexual sim!evitar gravidez precoce sim! MEDIDAS QUE O pt NÃO PROPÕE POIS É MAIS FACIL MATAR QUEM NÃO PODE SE DEFENDER E ESSE pt é o partido dos PREGUIÇOSOS.
5º Todo atitude humana tem sua intrínseca responsbilidade o ato sexual, como o de pilotar, usar arma, dirigir um carro, votar etc...não fogem à regra a hora de evitar um filho é antes do ato sexual pois depois não nos pertence mais decidir.
6º Querem diminuir o nº de abortos? é óbvio que concordamos.Que tal diminuir a hiper-erotização do nosso depravado Brasil?
marcilio leão
Postar um comentário